- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 6311/11
|
בש"פ בית המשפט העליון |
6311-11
13.9.2011 |
|
בפני : ח' מלצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד איילת קדוש |
: 1. רוסלן אלקינייב 2. אזר אבדייב 3. אנטולי שמאילוב 4. יצחק דרורי 5. ויאצסלב מוצלוב 6. ולדיסלב דוידוב 7. אורחן זרבאילוב 8. ארתור פבלוצקי עו"ד יניב שגב עו"ד זאב גורדון עו"ד יובל ליבדרו עו"ד אורי דייגי עו"ד נועם בונדר עו"ד ליאור כהנא עו"ד דניאל וויס עו"ד עמית בר עו"ד אהרון רוזה עו"ד ליאור רונן |
| החלטה | |
1. לפניי בקשה להארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים, החל מתאריך 13.9.2011, או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 18686-12-10, בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם מביניהם.
בפתח הדברים אציין כי בדיון שהתקיים בפניי בתאריך 8.9.2011, הסכימו המשיבים 2,1 ו-5 כי מעצרם יוארך בהתאם לבקשת המדינה, ועל כן הוריתי בתאריך זה על הארכת מעצרם של המשיבים הנ"ל, כמבוקש וכמוסכם. בנוסף קבעתי, בעניינו של המשיב 5, כי שמורה לו זכותו להציג בתוך תקופת תשעים הימים חלופת מעצר הדוקה - אחרת מזו שנדונה בפני כב' השופטת ש' דברת, וככל שתוגש בקשה כזו, יתבקש לגביה תסקיר חלופת מעצר, והערכאה הדיונית תתייחס לבקשה ולתסקיר, ותחליט בעניין כטוב בעיניה. לבסוף, הוריתי על המשך מעצרם של המשיבים 4-3, 8-6 (להלן, גם: המשיבים) עד להחלטה אחרת בעניינם.
נוכח האמור לעיל - ההחלטה שלהלן תתמקד בעניינם של המשיבים 8-6,4-3, אשר התנגדו, כאמור, לבקשת המדינה. אפתח בהבאת העובדות הצריכות לעניין.
כתב האישום
2. בתאריך 12.12.2010 הוגש כנגד המשיבים, וכנגד שניים נוספים, כתב אישום לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, המייחס להם מספר רב של עבירות קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לשוד, שוד, התפרצויות ועבירות נוספות, וזאת במסגרת 22 אישומים. מכתב האישום עולה כי בשנים 2010-2009 קשרו המשיבים קשר, ביחד עם אחרים, לביצוע עבירות שוד ביעדים שונים ברחבי הארץ. יש לציין כי במסגרת הפרשה, הוגשו גם כתבי אישום כנגד ס.ס., המשמש עד מדינה (להלן: עד המדינה), וכנגד מר ארתור רפאלוב (להלן: רפאלוב), המשמש עד תביעה.
אביא עתה, בתמצית, את עובדות האישומים שבכתב האישום. מאחר שהמשיבים 5,2,1 הסכימו, כאמור, לבקשת המדינה, אמנע מלפרט את אישומים מס': 8, 13, 16, 19, 22-20, אשר מיוחסים למשיבים אלה בלבד, ועל כן אין להם נגיעה לענייננו.
3. אישום מס' 1 (המיוחס למשיבים 1, 7): במועד שאיננו ידוע למבקשת, המשיבים 1 ו-7 קשרו ביחד עם עד המדינה וגורמים נוספים קשר לשדוד דירה מסוימת בעיר חולון. במסגרת הקשר האמור, בתאריך 30.12.09 או בסמוך לו, התקשר המשיב 1 לעד המדינה, והורה לו להגיע לחולון. עד המדינה נפגש ברכב מסוים עם המשיבים 1 ו-7, ועם שני קושרים אחרים. המשיב 1 הסביר אז לשאר הקושרים כיצד להגיע לדירה, ואמר להם שבדירה תהיה נוכחת אימו של הבעלים, ושעליהם לקשור אותה, לסתום את פיה, ולחפש אחר כסף בדירה.
בשעה 11:11 או בסמוך לה, הגיעו עד המדינה, המשיב 7 וקושר נוסף לדירה, כשעד המדינה חובש לראשו כובע ומשקפיים, לשם הסוואה. השלושה עמדו בסמוך לדירה, כשאחד מהם מצלצל בפעמון הכניסה. י.ל, שנכחה בבית, פתחה את הדלת. אז נכנס לדירה עד המדינה, דחף את י.ל., וחבט בפניה. בשלב זה הבחינו הקושרים שאישה נוספת נמצאת בדירה, והשלושה נמלטו מן הזירה.
4. אישום מס' 2 (המיוחס למשיבים 1, 5-3): במועד שאיננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 1, 5-3 ועד המדינה קשר לשדוד דירה מסוימת בירושלים, ביודעם כי בדירה יש כספת. במסגרת הקשר, הגיעו עד המדינה והמשיבים 3 ו-5 לדירה בחודש ינואר 2010, לשם ביצוע השוד, אך המשיב 4 הודיע להם כי בניגוד לתכנון, הדיירת המתגוררת בדירה לא יצאה ממנה בבוקר אותו היום, ולכן עזבו השלושה את המקום מבלי לבצע את השוד.
בתאריך 14.4.2010 או בסמוך אליו, הגיעו המשיבים 4,3,1 ועד המדינה אל אזור הדירה בשנית. המשיב 4 צייד את המשיב 3 באקדח צעצוע, לשם ביצוע השוד. בשעה 10:05 או בסמוך אליה, עלו עד המדינה והמשיב 3 לדירה, כשהם חובשים לראשיהם כובעים ומשקפיים, ועוטים כפפות. עד המדינה דפק בדלת הדירה, ו-י.ל., יליד 1956, פתח אותה. עד המדינה אחז אז ב-י.ל., סתם את פיו, הורה לו להיות בשקט, ובמהלך האירוע שניהם נפלו לרצפה. בזמן ש-י.ל. שכב על הרצפה, ניסו עד המדינה והמשיב 3 לסתום את פיו במגבת מטבח, תוך איומים שיפגעו בו אם יתנגד. המשיב 3 קשר את רגליו של י.ל., וקשר את ידיו מאחורי גבו עם חוטי חשמל שהקושרים הביאו איתם, כשתוך כדי האירוע היכו עד המדינה והמשיב 3 את י.ל. באזורים רבים בגופו. כתוצאה מן המכות איבד י.ל. את הכרתו לזמן קצר. לאחר מכן, איתרו עד המדינה והמשיב 3 את כספת הדירה, לקחו אותה עימם ויצאו מן הדירה, כשהם מותירים את י.ל. כבול וחבול. השניים הביאו את הכספת לדירתו של המשיב 4, ופתחו אותה שם. הכספת הכילה כסף רב, תכשיטים, שעוני זהב, יהלומים, שיקים, דרכונים ומסמכים נוספים.
5. אישום מס' 3 (המיוחס למשיבים 5,3,1): במועד שאיננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 5,3,1 ועד המדינה קשר לביצוע שוד בדירה מסוימת בזכרון יעקב. במסגרת הקשר, נסעו הקושרים לדירה על מנת לבדוק אותה לצורך תכנון השוד, ולאחר מכן, בתאריך 15.2.2010, נסעו לדירה, על מנת לבצע את השוד. המשיב 1 הנחה את עד המדינה לדפוק על הדלת ולהציג עצמו כעובד של חברת המים. לאחר שעד המדינה ניסה להיכנס לדירה בתואנת שווא כי הוא עובד חברת המים, בלא הצלחה, חזר עד המדינה ודפק על הדלת בשנית. ש.ג., אשר עבדה באותה העת כשמרטפית בדירה, ושמרה על התינוק שישן בה, פתחה את הדלת. עד המדינה ביקש מ-ש.ג. לבדוק האם יש מים בברז, וכשזו הסתובבה לכיוון המטבח, תפס אותה מאחור, סתם את פיה בידיו, השכיב אותה על הרצפה ואיים עליה שלא תוציא הגה. בשלב זה נכנסו המשיבים 3 ו-5 לדירה, וקשרו את ידיה של ש.ג. בסרט דביק. במהלך השוד הקושרים תיחקרו את ש.ג. בנוגע לבעלי הבית ורכושם, ערכו חיפוש בבית, הוציאו ממנו את תכולת הארונות, ולקחו ממנו שעון מסוג "רולקס", ומעט כסף מזומן. כמו כן לקחו הקושרים כסף מזומן מארנקה של ש.ג.
6. אישום מס' 4 (המיוחס למשיבים 5-3): במועד שאיננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 5-3 קשר לשדוד דירה מסוימת בירושלים. בתאריך 25.3.2010, בשעה 05:30 בבוקר או בסמוך לכך נסעו המשיבים 5,3 ביחד עם עד המדינה לכיוון הדירה, כשהמשיב 4 נוסע ברכב נפרד. המשיב 4 תדרך את שאר הקושרים כיצד לבצע את הפריצה, ולאחר מכן עד המדינה טיפס ועלה למרפסת הדירה, חתך את חוטי הכביסה ונכנס לתוך המרפסת. בשלב מסויים עלה למרפסת גם המשיב 3. בשעה 06:15 או בסמוך לכך, בזמן שעד המדינה המתין במרפסת, יצא י.כ., קשיש כבן 80, מהדירה למרפסת. עד המדינה, שהבחין בו, דחף אותו בכוח לאחור, לעבר המטבח. י.כ. נחבט בגבו במקרר, משקפיו ושיניו התותבות נפלו, והוא נפל לרצפה. עד המדינה התיישב על גופו של י.כ., דחף שתי אצבעות לתוך פיו, לפת את צווארו בידיו, חנק אותו וחבט בו באגרופו. כתוצאה מההמולה התעוררה ביתו של י.כ., שהייתה בדירה, והחלה לצעוק. עד המדינה ושאר הקושרים נמלטו אז מהדירה.
7. אישום מס' 5 (המיוחס למשיבים 1, 5-3): במועד שאיננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 1, 5-3, עד המדינה וקושר נוסף קשר לפרוץ לדירה מסוימת בירושלים. במסגרת הקשר, בתאריך 25.3.2010, בשעות הבוקר, לאחר ניסיון השוד נשוא אישום מס' 4, התכנסו המשיבים 5,3 ביחד עם עד המדינה, בדירתו של המשיב 4. המשיב 4 צייד אותם בכלי פריצה, והדריך אותם כיצד לפרוץ לדירה. הקושרים הגיעו לדירה, ובזמן שהמשיב 5 תצפת מחוץ לבניין, נכנסו אליו המשיב 3 ועד המדינה, ופרצו את דלת הדירה. השניים נכנסו לדירה והחלו לחטט בארונות על מנת למצוא כסף ותכשיטים. תוך כדי חיפוש, הבחינו השניים בגבר שישן בדירה, ולכן עזבו אותה, מבלי לקחת רכוש.
8. אישום מס' 6 (המיוחס למשיבים 8,7,2,1): במועד שאיננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 8,7,2,1, עד המדינה וקושר נוסף קשר לשדוד חנות תכשיטים מסוימת בנתיבות. במסגרת הקשר, נסעו הקושרים לראות את החנות בחודש יוני 2010, ולמחרת, הגיעו לחנות, כשעל פי תכנונם, היו אמורים הקושרים להיכנס לחנות, לקשור את הבעלים, ולגנוב ממנו תכשיטים, כאשר שניים מהם משמשים לתצפית. בעודם מתארגנים לביצוע השוד, הגיעו למקום צוותי משטרה, ובשל כך לא המשיכו הקושרים בביצוע השוד.
9. אישום מס' 7 (המיוחס למשיבים 8,2): במועד שאיננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 8,2 ביחד עם רפאלוב קשר לשדוד חנות תכשיטים בעיר נתיבות. במסגרת הקשר, בתאריך 6.7.2010, בשעות הבוקר, הגיעו השלושה ברכבו של המשיב 8 אל אזור החנות והחלו בתצפית לעברה. לאחר מכן, נסעו השלושה מן המקום ונעצרו על ידי המשטרה, ובשל כך לא המשיכו בתכניתם.
10. אישום מס' 9 (המיוחס למשיבים 3-1): במועד שאיננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 3-1 ביחד עם עד המדינה קשר לשדוד בית מסוים בעיר שדרות. על פי מידע שהגיע למשיב 1, הוחזק בדירה כסף וזהב רב. המשיב 1 הנחה את הקושרים האחרים באשר למועד ביצוע השוד, כשהוא צופה לעבר איזור הדירה בזמן המעשה. בתאריך 10.8.2010 בשעה 13:15 או בסמוך לכך הגיעו המשיבים 3-2 עם עד המדינה לדירה, כשהם חובשים כובעים ועוטים כפפות. עד המדינה דפק על הדלת והזדהה בתור נציג הדואר. בזמן זה המתינו המשיבים 3-2 במדרגות, חצי קומה מעל לדירה. א.א., יליד 1935, פתח את דלת הדירה, ואז דחף עד המדינה את הדלת, אחז ב-א.א., סתם את פיו ושאל אותו היכן הכסף שהוא מחביא בדירה. באותו הזמן נכנסו המשיבים 3-2 לדירה. המשיב 3 היכה את א.א. באגרוף בפניו, וביחד עם עד המדינה והמשיב 2 השכיב אותו על הרצפה. המשיבים 3-2 קשרו את ידיו ורגליו של א.א. ועד המדינה איים עליו כי אם יצעק הם יפגעו בו, תוך שהוא מנופף בסכין כנגדו. הקושרים לקחו כסף מארנקו של א.א. וכן מצאו בדירה 23,000 ש"ח, 2000 דולר ושני שעונים, ונטלו אותם עימם.
11. אישום מס' 10 (המיוחס למשיבים 6,2,1): במועד אשר איננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 6,2,1, עד המדינה וקושר נוסף קשר לשדוד חנות תכשיטים מסוימת בשדרות, כשהמשיב 1 תכנן את ביצוע השוד וגייס את שאר הקושרים. במסגרת הקשר, בתאריך 2.9.2010 ערכו הקושרים תצפית לעבר החנות. לאחר מכן נכנס עד המדינה לחנות בסביבות השעה 11:45, פנה אל בעל א.מ., בעל החנות, וביקש ממנו לקנות שרשרת זהב גדולה. א.מ. הוציא מתוך חלון זכוכית שתי שרשראות גדולות והראה אותן לעד המדינה, ובשלב זה נכנס הקושר הנוסף לחנות ועד המדינה היכה את א.מ. באגרוף בעינו הימנית, ואז עבר לצידו השני של הדלפק והמשיך להכות את א.מ., ביחד עם הקושר הנוסף. תוך כדי מאבק, הצליח א.מ. לצעוק לעזרה, ותוך כדי האירוע נכנסה לחנות אישה. בעקבות זאת, חטף עד המדינה את שרשרות הזהב, והוא והקושר הנוסף נמלטו מהמקום ברכבו של המשיב 6.
12. אישום מס' 11 (המיוחס למשיבים 4-1): במועד אשר איננו ידוע למבקשת, קשרו המשיבים 4-1 ביחד עם אחרים קשר לשדוד דירה מסוימת ברמת-גן. במסגרת הקשר, ערכו הקושרים תצפית על הדירה, והמשיב 3 ואחרים והגיעו אליה בתאריך 28.9.2010 לשם ביצוע השוד, כאשר המשיב 3 עדכן את המשיב 1 טלפונית בכל המתרחש וקיבל ממנו הנחיות. בשעה 19:14 לערך התכנסו המשיבים 4,2,1 ועימם אחרים בבית עסק מסוים ברמת גן, וכמה דקות לאחר מכן עזבו המשיב 2 ואדם נוסף את האחרים ועברו להתיישב על ספסל המתצפת על הדירה. בהמשך הצטרף אליהם גם המשיב 1. לאחר מספר דקות עזבו הקושרים את הספסל וחזרו לבית העסק האמור, שם פגשו במשיב 3, ועימו אדם נוסף. אולם, בטרם שעלה בידי הקושרים לבצע את השוד, הבחינו בכלי רכב משטרתיים ולכן נמנעו מלהמשיך בתכניתם.
13. אישום מס' 12 (המיוחס למשיב 4): במועד אשר איננו ידוע למבקשת, קשר המשיב 4 ביחד עם עד המדינה קשר לשדוד חלפן כספים מסוים, המתגורר בדירה בירושלים. במסגרת הקשר, במועד מסוים בין החודשים אוגוסט-אוקטובר 2010, נפגשו המשיב 4 ועד המדינה בירושלים, ונסעו לאזור שבו נמצאת הדירה. בהנחיית המשיב 4, ניגש עד המדינה לדירה על מנת לבדוק את אופן הנעילה של הדלת. בהמשך, בהנחיית המשיב 4, תצפת עד המדינה אל תוך הדירה דרך החלון, ודיווח למשיב 4 על שראה. באותו לילה, הגיעו השניים בשנית לדירה, תצפתו עליה ואספו מידע בנוגע אליה. בהמשך הגיעו אל הדירה בפעם השלישית, בליווי אדם נוסף, על מנת לתצפת עליה, אך בסופו של דבר לא בוצע השוד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
